New Delhi, Inde — Alors que le Parlement indien se réunissait pour sa session d’hiver fin novembre, la plus grande démocratie du monde se préparait à des échanges houleux entre le parti Bharatiya Janata du Premier ministre Narendra Modi et l’opposition, dirigée par le parti du Congrès.
L’État du nord-est de Manipur brûle toujoursaprès plus d’un an d’affrontements ethniques que les critiques ont accusé le gouvernement native du BJP d’exacerber ; la croissance du produit intérieur brut (PIB) du pays a ralenti; et l’un des hommes les plus riches de l’Inde, Gautam Adaniest au centre d’une accusation de corruption aux États-Unis.
Mais par une journée froide et grise de la mi-décembre, les dirigeants du BJP ont défilé dans les locaux du Parlement en brandissant des pancartes visant à repousser les critiques de l’opposition en liant le Congrès à un méchant unbelievable à leurs yeux : George Soros.
Depuis début 2023, le financier et philanthrope hongro-américain est devenu une cible centrale de la rhétorique du BJP, qui accuse Soros de soutenir l’opposition du pays et de soutenir d’autres critiques de Modi dans le however de déstabiliser l’Inde. Ces accusations se sont accentuées à l’approche des élections législatives de 2024, au cours desquelles le BJP, à majorité hindoue, a perdu sa majorité pour la première fois en une décennie, même s’il a quand même obtenu suffisamment de sièges pour constituer un gouvernement de coalition.
Mais la campagne a atteint son paroxysme ces derniers jours, le BJP accusant même le Département d’État américain de collusion avec Soros pour affaiblir Modi.
Dans une série de messages du 5 décembre, le BJP a publié sur X que les dirigeants du Congrès, dont le chef de l’opposition Rahul Gandhi, avaient utilisé le travail d’un groupe de journalistes d’investigation – financé en partie par la fondation Soros et le Département d’État – pour cibler le gouvernement Modi sur les questions liées à l’économie, à la sécurité et à la démocratie.
Le BJP a cité un article du média français Mediapart affirmant que les Fondations pour une société ouverte de Soros et le Département d’État avaient financé le Projet de reporting sur le crime organisé et la corruption (OCCRP). Ensuite, il a attiré l’consideration sur les révélations de l’OCCRP sur l’utilisation présumée du logiciel espion Pegasus par le gouvernement Modi, les enquêtes sur les activités du groupe Adani et les rapports sur le déclin de la liberté religieuse en Inde, suggérant que Soros et l’administration Biden étaient en fait derrière cette couverture. .
« L’État profond avait pour objectif clair de déstabiliser l’Inde en ciblant le Premier ministre Modi », a déclaré un porte-parole du BJP lors d’une conférence de presse, ajoutant que « c’est toujours le Département d’État américain qui est derrière ce programme ». [and] L’OCCRP a servi d’outil médiatique pour mettre en œuvre un programme d’État profond ».
Les commentaires ciblant le Département d’État ont surpris de nombreux analystes, automotive les États-Unis sont l’un des alliés stratégiques les plus proches de l’Inde. Mais certains specialists ont suggéré que cette décision était une query de posture politique intérieure, visant également à aligner le gouvernement Modi sur l’insistance de la nouvelle administration Trump sur la façon dont « l’État profond » conspire pour saper la démocratie.
« L’instrumentalisation de la critique occidentale dans une plateforme politique intérieure représente un phénomène plutôt nouveau dans l’Inde de Modi », a déclaré Asim Ali, chercheur en sciences politiques. Cela représente un effort, a-t-il dit, pour construire le récit d’un « affrontement entre une « coalition soutenue par l’Occident » et une « coalition nationaliste soutenue par le peuple ».
Une « cible facile »
En janvier 2023, la société américaine de recherche financière médico-légale Hindenburg a allégué dans un rapport que le groupe Adani s’était engagé dans « un stratagème éhonté de manipulation boursière et de fraude comptable au cours des décennies ».
Après la publication du rapport, la valeur des actions du groupe Adani a chuté d’environ 112 milliards de {dollars}, avant de se redresser au cours des jours suivants. Depuis, l’entreprise a effectué davantage de recherches et d’analyses sur les pratiques commerciales du conglomérat.
Le conglomérat Adani a nié ces allégations. Hindenburg, à son tour, a reçu un avis de justification de la half du régulateur indien du marché des capitaux, le Securities and Trade Board of India (SEBI), accusant le groupe d’utiliser des informations non publiques pour créer des positions courtes contre le groupe Adani.
Mais les allégations de fraude et de corruption sont devenues la pièce maîtresse de la campagne menée par le Congrès contre Modi et Adani lors des prochaines élections parlementaires indiennes.
Le chef du Congrès, Gandhi, a affirmé devant le Parlement en février 2023 que « les politiques gouvernementales sont conçues sur mesure pour favoriser le groupe Adani ». Il a montré deux photographies du Premier ministre et du milliardaire partageant un jet privé et de Modi décollant dans un avion du groupe Adani pour faire campagne avant les élections nationales de 2014.
En février 2023, Soros s’est lancé dans la guerre politique indienne autour d’Adani. S’exprimant lors de la Conférence de Munich sur la sécurité, il a déclaré que la crise d’Adani « affaiblira considérablement » la « mainmise » de Modi sur le gouvernement indien.
Cela a été rencontré condamnation furieuse du parti de Modi. Smriti Irani, alors ministre fédéral, a déclaré que le fondateur de l’Open Society Basis avait « désormais déclaré ses mauvaises intentions d’intervenir dans [India’s] processus démocratiques ». Le ministre indien des Affaires étrangères, S. Jaishankar, a décrit le milliardaire comme « une personne âgée, riche, opiniâtre… et dangereuse ».
Al Jazeera a demandé des réponses aux Open Society Foundations sur les allégations portées contre elle par le BJP et les ministres du gouvernement Modi, mais n’a pas encore reçu de réponse. Cependant, en septembre 2023, elle a publié une déclaration sur ses activités en Inde, dans laquelle elle déclarait : « Depuis la mi-2016, nos subventions en Inde ont été limitées par les restrictions gouvernementales sur notre financement aux ONG locales. »
Mais les récentes critiques adressées à Soros ne concernent pas tant le milliardaire, a déclaré Neelanjan Sircar, politologue au Centre de recherche politique (CPR) de New Delhi.
“Soros est une cible facile : il représente beaucoup d’argent, il représente une place critique à l’égard de Modi et, bien sûr, il finance beaucoup de choses”, a déclaré Sircar. « Mais il ne s’agit pas de lui en tant qu’entité abstraite que tout le monde doit haïr – il s’agit plutôt de ses prétendus liens avec un ensemble d’acteurs sociaux et politiques que le BJP tente de vilipender en Inde. »
Depuis la récente inculpation d’Adani par les États-Unis, suite à des allégations de corruption en Inde que le groupe a niées, le parti de Modi a intensifié ses attaques contre le Congrès et Soros, tentant de montrer les liens profonds entre les deux. Le BJP a cité le financement présumé par Soros du Discussion board des dirigeants démocrates d’Asie-Pacifique (FDL-AP), qui a Sonia Gandhi, la mère de Rahul Gandhi, comme co-présidente, pour étayer ses affirmations. “Soros n’est pas un citoyen de ce pays et il veut créer l’instabilité dans le pays”, a déclaré Jagdambika Pal, député du BJP.
Le Congrès a toutefois rejeté les strategies selon lesquelles il serait influencé par un quelconque acteur étranger et a insisté sur le fait que la campagne anti-Soros du BJP visait à détourner l’consideration du pays de la crise du Manipur, des défis économiques de l’Inde et de l’inculpation américaine d’Adani pour corruption présumée. schème.
Le chief et porte-parole du BJP, Vijay Chauthaiwala, a rejeté une demande d’Al Jazeera de commentaires sur les critiques des attaques du parti contre Soros.
Pendant ce temps, le média français Mediapart dans une déclaration publique déclarationa déclaré qu’il « condamne fermement l’instrumentalisation de son article d’investigation récemment publié sur l’OCCRP… afin de servir l’agenda politique du BJP et d’attaquer la liberté de la presse ».
Le récit anti-Soros
L’Inde n’est pas le seul pays où les mouvements de droite ont pris pour cible Soros, plaçant l’homme de 94 ans au premier rang. au cœur des complots mondiaux.
Le Premier ministre hongrois Viktor Orban a accusé Soros de tenter de pousser les immigrants vers l’Europe et a tenté de mettre un terme au soutien du milliardaire à des groupes dans le pays par le biais d’un projet de loi. Aux Etats-Unis, les partisans du président élu Donald Trump Soros est fréquemment accusé – sans preuve – du financement des manifestations Black Lives Matter et des caravanes de migrants se dirigeant vers les États-Unis sous la première administration Trump.
Souvent, ces complots comportent également des connotations antisémites, affirment les critiques.
Mais la campagne en Inde est différente, selon une étude menée par Joyojeet Pal, professeur agrégé à l’Université du Michigan. Un analyse Des publications sur X autour de Soros ont révélé que les influenceurs indiens poussant des théories du complot à son sujet « veillent généralement à ne pas utiliser de tropes antisémites » et se concentrent plutôt sur son « faible pour les musulmans », a déclaré Pal à Al Jazeera. Par extension, cela se traduit par une prétendue « haine des hindous », selon ce récit, a déclaré Pal.
Les recherches de Pal ont révélé que quelques comptes de réseaux sociaux appartenant explicitement aux politiciens du BJP « ont joué un rôle essential dans la diffusion du contenu clé » contre Soros lorsque le parti a repoussé ses commentaires sur Adani et Modi. « Cependant, les principaux amplificateurs de contenu étaient [pro-Modi] influenceurs… en retweetant agressivement le contenu pour le rendre viral.
Présenter Soros comme un marionnettiste de l’ombre « est très attrayant » pour certains mouvements politiques, a déclaré Pal, automotive cela « suggère une conspiration plus giant », montrant leurs opposants « suffisamment faibles pour devoir obéir aux ordres d’un manipulateur étranger ».
En Inde, les attaques contre Soros se sont déplacées des plateformes sociales comme X et Instagram vers les chats WhatsApp et les émissions de télévision grand public où il est pris pour cible par les porte-parole du BJP et les partisans du parti.
En conséquence, « les gens jusque dans les villages savent qu’il existe cette entité appelée Soros qui cible l’Inde, mais aucun d’entre eux ne sait exactement qui est cette personne », a déclaré Pal. “Un ennemi inconnu est bien plus effrayant qu’un ennemi que vous pouvez voir et évaluer.”
« Sourd » ou « posture » ?
Pour de nombreux observateurs des relations extérieures de l’Inde, la grande shock de ces derniers jours est venue de la décision du BJP de présenter le Département d’État américain comme partie prenante à la prétendue conspiration menée par Soros contre le gouvernement Modi.
Lors d’un level de presse le 5 décembre, Sambit Patra, porte-parole et parlementaire du BJP, a insisté sur le fait que « 50 pour cent du financement de l’OCCRP provient directement du Département d’État américain… [and] a servi d’outil médiatique pour mettre en œuvre un programme d’État profond ».
Le 7 décembre, le Département d’État a déclaré que les accusations du BJP étaient « décevantes », ajoutant que les États-Unis « sont depuis longtemps un champion de la liberté des médias dans le monde ».
Les specialists ont également remis en query les accusations du BJP.
“L’attaque indienne semble sourde et décalée par rapport à la réalité dans le sens où le Département d’État américain a apparemment fait tout son doable pour exprimer son désir de renforcer et d’approfondir ses liens avec l’Inde”, a déclaré Michael Kugelman, directeur du South Asia Institute. au Wilson Middle, un groupe de réflexion basé à Washington, DC. « C’est tout le contraire de vouloir calomnier et déstabiliser le pays. »
Le gouvernement américain « s’est vraiment mis en quatre pour montrer à quel level il est déterminé à établir un partenariat avec l’Inde » sur plusieurs fronts, depuis la sécurité, la technologie et le commerce jusqu’à l’éducation, a-t-il déclaré.
Mais Kugelman a noté que « la posture du BJP pourrait être favorable à la nouvelle administration Trump, qui a essentiellement avancé le même kind d’arguments contre le soi-disant État profond américain ».
Sircar et Ali, quant à eux, ont tous deux déclaré que la focalisation du BJP sur Soros en tant que méchant était – à leur avis – fondamentalement enracinée dans la politique intérieure. Modi, a déclaré Ali, veut utiliser « le nationalisme anti-occidental comme une planche nationaliste attrayante dans certaines régions de l’Inde résilientes à l’attrait du nationalisme hindou ».
Et en Soros, le parti au pouvoir en Inde a trouvé le visage à mettre sur sa cible.
#Remark #George #Soros #est #devenu #lennemi #numéro #Modi #Inde #Narendra #Modi #Actualités, #gossip247.on-line , #Gossip247
Information ,
—
ketchum
chatgpt
instagram down
is chatgpt down
dortmund vs barcelona
ai
dortmund – barcelona
rosebud pokemon
drones over new jersey
juventus vs man metropolis
the voice winner 2024
inexperienced skinned pear selection
paralympics
arsenal vs monaco
hannah kobayashi
intercontinental cup
bidwell mansion
brett cooper
hawks vs knicks
alexander brothers
wealthy rodriguez
christopher wray
time journal individual of the yr 2024
ruger rxm pistol
unc
austin butler
milan vs crvena zvezda
captagon
jalen brunson stats
gerry turner
invoice belichick girlfriend
pachuca
elon musk internet price
kraven the hunter
kyle teel
david bonderman
rocky colavito
mitch mcconnell fall
cam rising
survivor finale
liver most cancers
fortnite ballistic
feyenoord – sparta praha
luis castillo
jim carrey internet price
xavier legette
kj osborn
invoice belichick girlfriend age
copilot ai
volaris flight 3041
suki waterhouse
bomb cyclone
100 years of solitude
la dodgers
rangers vs sabres
kreskin
sabrina singh
brian hartline
emory college
russia
ai generator
mega tens of millions 12/10/24
jalen johnson
colby covington
adobe inventory
riley inexperienced
alperen sengun
recreation awards
meta ai
josh hart
nationwide grid
og anunoby
triston casas
the highway
dyson daniels
sutton foster
sec schedule 2025
jordon hudson
emory
mta
microsoft ai
mikal bridges
bard ai
tally the elf
invoice hennessy
elizabeth warren
utep basketball
julia alekseyeva
zaccharie risacher
lily phillips documentary
fred vanvleet
devon dampier
colgate basketball
jonathan loaisiga
anthropic
david muir
ai chatbot